Nos valeurs définissent notre fonctionnement en tant que média de vérification des faits, la manière dont nous sélectionnons les déclarations ou informations à vérifier et la manière dont nous menons nos recherches.
Voici notre démarche:
Lorsque nos vérificateurs des faits terminent leurs enquêtes, trois membres du personnel – le vérificateur des faits et deux rédacteurs – délibèrent sur la notation appropriée pour la réclamation. Au cas où ils ne seraient pas tous d’accord, ils procéderaient à un vote.
Nous choisissons chaque note pour donner aux lecteurs la compréhension la plus claire possible de l’exactitude de la déclaration – selon les meilleures preuves accessibles au public à ce moment particulier.
Vous trouverez ci-dessous les huit principes clés qui sous-tendent nos notations.
- Vrai
L’affirmation est exacte, selon les meilleures preuves publiquement disponibles à l’époque, et n’omet rien de significatif.
- FAUX
L’allégation est inexacte selon les meilleures preuves publiquement disponibles à l’époque.
- Non prouvé
Les preuves accessibles au public à l’époque ne prouvent ni ne réfute la déclaration. Plus de recherches sont nécessaires.
- Trompeur
Les éléments de l’allégation sont exacts mais présentés d’une manière trompeuse.
- Exagéré
L’affirmation exagère les faits.
- Sobre
L’allégation minimise les faits.
- Vérifié
Plusieurs allégations ont été vérifiées.
- Canular
Un mensonge délibérément fabriqué pour se faire passer pour la vérité, une tromperie humoristique ou malveillante.